Los intereses mezquinos nos dejaron sin gobierno*

Los intereses mezquinos nos dejaron sin gobierno*

963
Compartir
Foto: 24 Horas

Carlos TimanáPor: Carlos Timaná Kure, politólogo y director del Centro de Gobierno José Luis Bustamante y Rivero de la Universidad Católica San Pablo.

A un año de comenzar la era PPK, la percepción en la opinión pública es que seguimos como veníamos con Humala, con un país en piloto automático, la economía da lo que puede por inercia, la inseguridad sigue su dinámica y un Presidente que no asoma mucho la cabeza, aunque hable más en medios de comunicación que su antecesor.

Una de las principales banderas de PPK era el perfil técnico, de hecho así también nos vendió a su equipo, que con los resultados en la gestión cerrarían la boca a cualquiera que osara atacarlos con discursos políticos, pero esto es lo que respondió el Presidente al ser consultado por los logros del primer año de gobierno: “Pensé que se podía hacer más en el primer año de gobierno” (La República 19/07/17).

El Presidente de la reactivación y de los resultados técnicos está teniendo varios problemas para cumplir con su programa y sus promesas, ¿pero dónde está el problema? ¿Se podría achacar la falta de logros y la profundización de problemas nuevos en el obstruccionismo del fujimorismo? Creo que no; periodistas como Diana Seminario señalan que “la percepción de que hay muchos intereses privados detrás crece” (El Comercio 24/07/17) y le doy la razón.

Si bien es alto el precio que hay que pagar para llegar a ser Presidente, sino que lo diga Nadine Heredia y todo el flujo de recursos que quedó inscrito en sus agendas, la forma como se llega es muy importante para el desarrollo del gobierno y muchos de los votantes de PPK esperaban de él más agilidad, porque pensaron ingenuamente que este tipo de compromisos que lo tienen inmovilizado solo estaban en la campaña de Keiko, pero son varios los indicios que nos muestran de que no fue así.

El primer escándalo que le saltó fue el del ex asesor Carlos Moreno en octubre del año pasado, donde quedó al descubierto que los intereses que representa el Sr. Moreno están en el gobierno de turno, sea cual sea el color, La República señalaba que las primeras denuncias aparecen desde la época de Fujimori (La República 5/12/16) y su relación especial con el MINSA siguió en los demás gobiernos posteriores.

Luego siguió el escándalo de Gilbert Violeta, congresista de PPK, quien fue denunciado por haber sido cobrador de cupos para candidaturas congresales en la lista del partido de gobierno (La República 18/10/16), al Sr. Violeta no le pasó nada y siguió en su curul con el visto bueno del Presidente (?).

Luego siguió toda la trama de la adenda y el contrato de Chinchero que, si bien varios especialistas señalaban que ya venía con problemas, el gobierno decidió continuar con él hacia adelante, hasta que al resultar tan evidente el perjuicio a la nación, condujo al más alto costo político: la renuncia del ministro Martín Vizcarra.

A lo anterior hay que sumarle la forma como se ha manejado el caso del despido de las procuradoras Julia Príncipe y Katherine Ampuero, que si bien fue más un problema de forma que de fondo, dicho actuar refuerza la sensación de que el gobierno no está trabajando realmente en contra de la corrupción.

Que los intereses particulares tienen maniatado al mandatario es evidente, esto también justifica el magro resultado de su primer año de gobierno, pero Kuzcynski puede salvar los 4 años que vienen y dejarle un legado al país, esa grandeza es la que le debería dar libertad, porque nunca las va a hallar, tanto la grandeza y la paz, siguiendo el camino que le han trazado hasta ahora.

*Artículo publicado en www.transformandoelperu.org.pe